斯塔沃·利马/STJ 萨洛芒说动物冲突并不是个奇怪

的话题因为它已经成为一个当代问题。 古斯塔沃·利马/STJ 报告员说，可以适用《民法典》第 1,199 条规定的共同监护制度，并类推第 1,583 至 1,590 条规定的儿童监护制度，但不扩展到动物“主观性或某种家庭权力的属性，至少在立法者规范此事之前”。 这位部长表示，法国、英国、德国和美国等国家已经就此问题制定了立法。“在巴西，有 1058/2011 号法案处理这个问题，但已提交众议院”，他说。 尽管进展缓慢，但伊莎贝尔·加洛蒂部长认为等待法律确定正确的访问日期和时间是理想的选择。她认为，司法机构需要根据具体情况做出决定。“如果我们不这样想，就会出现绑架狗和动物销售等问题，”他说。



还剩两票来定义这个问题。马可·布齐部长要求进一步研究此事。 再生产 伊莎贝尔·加洛蒂部长明白，司法机构不能 在具体法律之前就该主题强加规则。 会议结束时，萨洛芒部长重申，这是该国法院的新现实，因为家庭概念正在发生变化。“如今，有些家庭没有孩子，一个人一只动物，两个人两只动物。我在这里没有看到一个加剧的主角，我看到的是一个只会前进的现实。” 历史 这一过程是法庭秘密 Whatsapp 号码列表 进行的，围绕着一对在圣保罗维持稳定婚姻七年多的夫妇展开。两人生活在共同财产制度下，当他们在一起时，他们买下了基米。2011年，他们停止同居，当时他们表示没有资产可以分享，这让当时关于狗的讨论搁置了。







然而，这位前伴侣告上法庭，声称分居后，他被禁止与吉祥物保持联系。他声称自己与约克夏犬建立了“真正的情感纽带”，他负责这只狗的费用，而且看不到她会引起“强烈的痛苦”。 一级法院认为，没有动物能够整合与父母和孩子之间存在的家庭关系相同的家庭关系，“否则将受到颠覆假设固有法律原则的惩罚”。判决的结论是，狗是法律对象，不可能谈论探视。然而，圣保罗法院以类似的方式适用了儿童监护权制度。戈亚斯州 TJ 对收养巴西妇女的夫妇给予司法赦免 塔德乌·罗]庭 考虑到该行为的崇高动机，戈亚斯法院决定对一对将别人的孩子登记为自己孩子的夫妇给予司法赦免。他们一开始就被定罪了。 “他们将别人的孩子登记为自己的孩子，是出于崇高的动机，考虑到自然家庭面临的不稳定的经济状况和社会背景，他们的目的是为新生儿提供更好的生活。 TJ-GO 第一刑事庭的裁决称。